自衛隊、ジブチの拠点を機能強化するそうです。このことについて中国のネットメディアが「中国に対抗？」というタイトルで記事を掲載しました。この記事を見た中国人のコメントをご紹介します。
[記事]
自衛隊がソマリア沖での海賊対処活動のために東アフリカのジブチに置いている拠点に関し、政府は邦人保護や人道支援の機能を追加する検討に入った。年末に改定する防衛政策の指針「防衛計画の大綱」に盛り込む方向だ。ジブチはインド洋西端に位置し、米国と共に推進する「自由で開かれたインド太平洋戦略」の拠点とする思惑もある。ジブチ政府との借地契約は現行では１年単位で、中長期的な運用を見据え複数年契約に変更する案もある。
機能強化は安全保障関連法で在外邦人の輸送・保護が自衛隊の新任務となったことを受けたもの。政府はジブチを中東・アフリカでの邦人保護活動の足場と位置づけ、２０１６～１７年に関連訓練を実施。一時滞在施設や物資の集積拠点として活用したい考えだ。
ジブチはアジアと欧州を結ぶ航路の要衝バブルマンデブ海峡に面する。機能強化には、インド洋で活発化する中国の動きに対抗して日本の存在感を示す思惑もある。中国は経済圏構想「一帯一路」の一環でスリランカやパキスタンでの港湾開発や利権獲得などを推進。並行して潜水艦派遣など軍事面の活動も強化している。昨年７月には人民解放軍初の海外基地をジブチに開設した。
これに対し日本は、海上自衛隊の艦船がジブチとの間を往来する間に、インド洋や南シナ海の沿岸国との防衛協力などを行う「戦略的寄港」を推進。１～２日には海自艦がオマーンのドゥクム港に寄港し、オマーン海軍と親善訓練を行った。またジブチの機能強化後は、アフリカ諸国に人道支援や災害救助のノウハウを伝える「能力構築支援」に際し、自衛官の派遣拠点とする構想もある。ただ、自衛隊駐留は海賊対処のために日本とジブチが結んだ地位協定が根拠。「活動の幅を広げるには根拠が弱い」との意見もあり、法整備や協定改定も検討する。
自衛隊は０９年からジブチに駐留し当初は米軍基地施設を借用。１１年からジブチ国際空港の隣接地約１２ヘクタールを借り、現在は約１５ヘクタール。陸上自衛隊の警備要員も含め約１７０人がいる。
記事引用元: https://mainichi.jp/articles/20180506/ddm/003/010/068000c
コメント引用元: http://comment.news.163.com/news_guoji2_bbs/DH70C91F0001875O.html
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ Badの数がGoodの数の10%を越えているものについてはBadの数も載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
■ 重慶さん
相変わらず我々の近くには敵が多い。みんな、警戒を弱めるな。彼らは我々の権利を奪おうとしている！ [833 Good]
■ 深センさん
そんなことより住宅バブルがいつ崩壊するかのほうが心配 [532 Good]
■ 広東さん
何も心配することはない。すでに手遅れだ [12 Good]
■ 河南さん
さぁ日本、プロレタリアートを救いに来てくれ！ [417 Good]
■ 青島さん
「●●の脅威に備えよ」という記事が毎日毎日よく出てくるよね [375 Good]
■ 北京さん
歓迎、歓迎、熱烈歓迎 [340 Good]
■ 遼寧さん
中国の存在がなかったら自衛隊はそもそも存在していなかったかもしれない [204 Good]
■ 広州さん
中国に対抗？ないない。今は国が定めた日中蜜月期だ [193 Good]
■ 北京さん
アメリカパパに助けを求めればいいのに [91 Good]
■ 陝西さん
パパに助けを求めても何もいいことはない。俺たちがソ連パパに助けを求めて何が起きたか忘れたのか [14 Good]
■ 瀋陽さん
そんなことよりうちの隣の建設工事はいつ終わるのだろう。かなりの人が強制立ち退きされたはず。新しい市長になってから建築絡みの違法行為が頻発しているように思われる [16 Good]
■ 大連さん
被害者妄想 [16 Good]
■ 安徽さん
中国に対抗？中国共産党は宇宙を支配していることを日本は知らないのか？ [15 Good]
■ 広東さん
衣食住が満たされればそれで満足か？医療、福祉、教育がおろそかな国には未来はない [13 Good]
■ 遼寧さん
なんでみんなジブチに駐留するの？ジブチってそんなにいいところなの？ [11 Good]
■ 山東さん
ビバ大東亜共栄圏
■ 北京さん
このコメント欄がまだ削除されていないこと自体が奇跡
■ 河北さん
みんな、心配するな。日本は我々の敵ではない。我々の敵は・・
22 pings
Skip to comment form ↓