日本の調査捕鯨に対してIWCの科学者ら32人が連名で日本を非難したそうです。この記事を見た中国人のコメントをご紹介します。
[記事]
日本が南極海で再開する調査捕鯨には科学的な根拠がないと非難する声明を、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の科学委員会に所属する米国やニュージーランドなどの科学者ら３２人が連名で２１日付の英科学誌ネイチャーに発表した。
声明は「日本は科学的調査が目的だとしているが、調査捕鯨が科学的なのかについて第三者による十分な評価を経ていない」と批判。クジラを殺すことのない手法で調査を代替するよう求めた。
ＩＷＣに対しては「捕鯨に関する明確な結論を得るために、科学的な評価法を早急につくる必要がある」と訴えた。
（環球時報）
記事引用元: http://mainichi.jp/articles/20160121/k00/00e/030/169000c
コメント引用元: http://comment.news.163.com/news3_bbs/BDS5T4GI00014JB6.html
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ Badの数がGoodの数の10%を越えているものについてはBadの数も載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
■ 上海さん
株価がまた下がったよな [218 Good]
■ 四川さん
日本の捕鯨を非難しろ！ [99 Good]
■ 広東さん
犬は食べていいのかい？
■ 江西さん
クジラさんは中国に来ればいいのに [46 Good]
■ 在日中国さん
この科学者たちは全員クソ [38 Good]
■ 北京さん
「非難」って、つまりどういう行為？
■ 浙江さん
水の中でもがき苦しんでる人が地上にいる人を罵る行為 [19 Good]
■ 江蘇さん
人間は他の動物を食べることによって生きている。クジラだって同じことで、道徳の観点で論じるべき話ではない。国際規則に日本が則っていないのであれば日本は責められるべきで、則っているのであれば何も問題はない [7 Good]
■ 浙江さん
環球時報はガソリン価格の固定化について論評記事を書かないの？ [5 Good]
(訳者注：原油価格が国際的に急落する中、中国政府は国内の石油産業保護のためにガソリン価格を事実上固定する方針を示しました)
■ 広州さん
ガソリン価格が中国の3分の1のアメリカの大気汚染が中国の3倍深刻でない理由を発改委に説明願いたい
（訳者注：発改委・・・中華人民共和国国家発展改革委員会のことです。中国国務院に属する行政部門で、経済と社会の政策の研究、経済のマクロ調整などを行っています。上記のガソリン価格固定の施策を打ち出したのはこの組織です）
■ 江蘇さん
中国だって魚はたくさん食べる。死んだ魚は痛みを感じない
■ 安徽さん
小日本はいい加減にしろ [133 Good]
■ 在日中国さん
犬を食べる民族だけには言われたくない
■ 河南さん
海洋汚染では日本は中国の足元にも及ばない
■ 江蘇さん
日本を非難したの？またガソリンの国際価格が下がるのか？
■ 河南さん
ザ・コーヴを見れば日本人の残虐性がよくわかる
■ 広州さん
クジラと犬肉ってどっちがおいしいの？
■ 上海さん
どっちも食べたことないからわからないけど、フカヒレはむちゃくちゃ美味い
■ 吉林さん
日本の漁師はただクジラを獲るだけ。中国漁師は稚魚から何から根こそぎ取りつくし、彼らが通った後にはペンペン草も生えない。果たしてどちらがマシだろうか
95 pings
Skip to comment form ↓